«В гостях у учёного-географа из Туапсе»

Не так давно Армавирское местное отделение Русского географического общества(РГО) побывало в гостях у доктора географических наук,профессора,учёного Сергея Яковлевича Сергина в Туапсе, который в преддверии Международного дня Земли согласился с нами на очень откровенную беседу в год экологии в России.

Вы,наверное,очень удивитесь,если узнаете,что глобальное потепление климата на Земле в связи с хозяйственной деятельностью человека–не более чем миф. И что озоновый слой никуда не пропадает.И армада астероидов не грозит нашей маленькой планете… Честно сказать, и мы удивились,когда услышали об этом от доктора географических наук,профессора С.Я.Сергина.

– Сергей Яковлевич,сегодня у нас есть повод поговорить о нашей планете,о том,что происходит с ней по вине человечества…

– Я бы не стал начинать так драматично.Давайте, конкретно:что вызывает у вас интерес и тревогу?

– То же,что и у всех–экологическая ситуация.Сейчас у всех на устах одно:природные катаклизмы и изменения климата.–Вы мыслите как ученый,а мы–как обыватели.Как же во всем разобраться простым смертным?

– Надо всегда смотреть в корень.Вот нас уже много десятилетий пугают глобальным потеплением,за это получены Нобелевские премии,родилось Киотское соглашение.
Но на самом деле,если проследить за климатом Земли, начиная примерно с 3-х миллиардов лет назад,мы увидим, что тёплые периоды и эпохи чередуются с холодными. Это давно выявлено специалистами на фактическом материале палеогеографических исследований.

– Если это так,почему человечество запугивают разными«страшилками»о грядущих катаклизмах?И на смену одним всегда приходят другие?

За каждой «страшилкой» есть чей-то экономический интерес–того, кому выгодно пугать нас «природой», чтобы побольше заработать. Причин много, о некоторых мы поговорим. Одна из причин в том, чтобы отвлечь людей от других острых, социально-значимых проблем. Обратите внимание:на всех каналах телевидения обязательно идёт в удобное время передача про что-то интригующее, пугающее,разжигающее обывательское любопытство. Людям забивают головы занятной полуправдой и заведомой ложью. Их мысли направляют в русло потребительских интересов. Их время растрачивается впустую,не давая пищи уму и сердцу. Потом таких людей легко превращать в марионеток.

– Что вы имеете в виду?

– За новыми теориями-всегда действие.В 1980-е годы при участии СМИ человечество было встревожено угрозой утраты стратосферного озонового«щита»под влиянием хлорфторуглеродов, производимых для холодильников и других применений. На волне протестов общественности были подписаны Венская Конвенция(1985 г.)и Монреальский протокол(1987 г.). Они фактически обеспечили разгромом производства фреонов и холодильной техники в странах СЭВ и ряде других стран. Как отмечает профессор В.Л. Сывороткин, основной удар в борьбе за озоновый слой,а фактически–за рынок хладонов – наносился по Советскому Союзу. Эти производства перешли в монопольное ведение американских корпораций. Что касается угрозы озоновому слою,то для беспокойства не было и нет оснований.

Итог решения надуманной озоновой проблемы выразился в достижении корпорациями США своих экономических целей, в ущерб интересам ряда других стран. В этом деле мнение мировой общественности,обманутой экологами и журналистами, стало тараном по отношению к правительствам многих государств. В 1996 году ряд ученых удостоились Нобелевской премии за исследования по озоновым дырам. Тем самым надуманная теория получила высочайшее официальное научное прикрытие. Концепция осталась неподтвержденной гипотезой,но весь мир уверен в том,что это правда.

– Все идет по одной схеме.За теорию потепления тоже ведь дали Нобелевскую премию…

– Совершенно верно. В обоих случаях был выявлен экологический«факт»и возможное участие человека в его возникновении. Далее предположения о роли хлорфторуглеродов и парниковых газов были истолкованы как доказательства решающего их значения соответственно в истощении О3 и потеплении климата. На межправительственном уровне были предложены меры по защите биосферы. С помощью СМИ была организована мировая общественная поддержка этих мер. На этом фоне многие страны были вынуждены подписать соглашения, наносящие вред их интересам. Завершающим аккордом стали вердикты Нобелевского комитета о высочайшей научности содеянного.

Впрочем,говоря о тех или иных мероприятиях по охране природной среды, за примерами далеко ходить не надо. Не так давно,помните, атаку гринписовских экологов на нашу нефтяную платформу? Почему-то подобные норвежские и американские платформы не подвергаются таким атакам. А когда американская нефтяная платформа у берегов Мексики потерпела аварию, и нефть хлестала в Атлантический океан несколько месяцев,что-то я не припомню массовых выступлений международных экологов.Тут вывод напрашивается сам собой: кому-то очень не нравится, что Россия намерена осваивать шельф Арктики, всеми силами стараются этому помешать, в том числе под экологическими лозунгами.

– То есть,истинные мотивы«страшилок»вовсе не экологические?

– Так часто бывает. А ещё есть стремление отвлечь от других,по-настоящему серьезных,в том числе,экологических,проблем. Но при недостатке информации трудно посмотреть в корень и увидеть то, что за кадром.

По большому счёту, всегда найдутся разработчики надуманных проблем,если за их разработки дают гранты. Кстати, вы правильно заметили, что придумываются новые «страшилки». Перечень«угроз и вызовов»человечеству непрерывно дополняется открытиями новых опасностей экологического характера и весьма затратными идеями спасать цивилизацию.

Сейчас лица, причастные к исследованию и освоению космического пространства,всё чаще говорят: обитателям Земли угрожает падение крупных астероидов. Авторов этого сценария спасения человечества не смущает тот факт, что за минувшие 4 миллиарда лет существования биосферы астероиды не причинили ей заметного вреда. Вероятность то сохраняется!Осталось нагнать страх на всё человечество и с помощью ООН получить финансирование на решение теперь уже эколого-космической проблемы земной цивилизации.

– А это-то зачем?

– Корпорации, в том числе российские,оттянут миллиарды долларов на финансирование систем обнаружения и уничтожения астероидов. Но фактически–на милитаризацию и собственное обогащение.

Так что,Земле ничего не угрожает,можно жить спокойно?

– Да ,можно было бы так сказать… если бы на Земле не было людей или если бы у них был именно людской нрав. Наверное,главная угроза–всё-таки в нас самих.Ведь всё,о чём мы сейчас говорим,придумывают и творят люди. Я уж не говорю о стремлении человечества к войнам и самоуничтожению.

– Сергей Яковлевич!Вот я перечислю ваши«титулы»:горный инженер,профессор, доктор наук…Какой из них вам всего дороже?

– Просто геолог .Всегда мне было интересно разгадать загадку–как формировалась наша Земля,как возникли океанские впадины,материки,горные хребты и другие структуры,как они развиваются вплоть до нашего времени.

– Разгадали загадку?

– Окружающий нас мир,в том числе все живые существа, –это мир систем. Его можно познать только на основе системного мировоззрения,выявляя и исследуя системы.Когда мне удалось выделить глобальную геологическую систему, изучить её динамику и развитие,я понял,что«разгадка»в моих руках и что я нахожусь на переднем крае знаний об эволюции Земли.
Я оставил в стороне надуманные идеи геотектоники, стал изучать события,реально протекающие в глобальной геологической системе и исходя из этого совершенно по-другому взглянул на мировые геологические процессы.

– И как вас принял ученый мир?

– Ученый мир,со своими монополиями, с трудом воспринимает принципиально новое. Лет пять назад я делал доклад по этой теме на геологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета .Реакция была сдержанной.

– Слава Богу,сейчас за новые идеи не посылают на костёр или не ссылают куда подальше…

– Сейчас ситуация в обществе(и в науке), на мой взгляд, ещё хуже. В 1950-х,1960-х,1970-х годах была настоящая фундаментальная наука. Учёных заслуженно называли элитой общества. А в нынешнюю«рыночную»эпоху,когда продавались и покупались даже учёные степени и звания…

Но в том-то и дело, что реальная наука–явление,независимое ни от рынка,ни от руководителей,ни от царей,ни от других сильных мира сего. А Сергин в науке состоялся. На мое имя имеются ссылки в научной литературе. Оно упомянуто в Большой Советской энциклопедии(БСЭ), в томе 24, в статье о советской науке,в разделе об исследованиях изменений климата.Там отмечают нашу с братом работу по моделированию изменений климата. Мы с ним защитили докторские диссертации по этой теме.

– А что удалось в прошлом году или за последние пять лет?

– Во-первых,удалось понять механизм возникновения воды на Земле. Он имеет термохимическую природу. Я представил доказательства раннего(предгеологического) формирования глобального океана и подтвердил мысль В.И. Вернадского о геологической вечности океана.

Во-вторых, я дал описание начальных геолого-географических условий на Земле,которые повлияли на последующую эволюцию нашей планеты,вплоть до сегодняшнего её состояния. Теперь у меня имеются все принципиальные решения,чтобы сформулировать основы теории геолого-географической эволюции Земли.

В-третьих,совместно с доктором технических наук профессором БелГУ С.В.Сергеевым я выявил причину существования в земной коре всех материков избыточных напряжений сжатия. Эти напряжения вызывают «стремление» горных пород в подземных выработках, вплоть до горных ударов и бедствий в шахтах. Их причина–термомеханическая, она связана с послеледниковым потеплением климата Земли и повышением температуры горных пород.

В-четвёртых ,опубликована моя книжечка «Угрожает ли человечеству климатическая катастрофа». В ней я привёл дополнительные доказательства научной несостоятельности идеи антропогенного повышения температуры на Земле в последнее столетие. В научных, экономических и политических кругах мира раздут миф об этом потеплении.Обманули всех жителей планеты,чтобы протолкнуть Киотские соглашения о затормаживании энергопотребления развивающихся стран,включая Россию В современном либеральном и толерантном мире замаскированная лженаука стала прибыльным делом, за неё не наказывают,более того, дают Нобелевские премии. Отмечу,что положительную рецензию на мою книжечку дал профессор Вацлав Клаус. Он был президентом Чехии и смело выступал против экологизма–политико-экономических махинаций под прикрытием слов об охране природы и человека.

– Сергей Яковлевич,Вы отдали дань науке сполна,расскажите о семье.Вы сказали, что в большой Советской энциклопедии ваше имя упомянуто вместе с именем брата. Так ваш брат тоже доктор наук?!

– И не один. Нас трое братьев с такой ученой степенью.Владимир–доктор физико-математических наук, Виктор–доктор исторических наук, я–доктор географических наук.

– Что же это за семья у вас такая,кто родители?!

– Обычная семья. Отец работал в Краснодарском троллейбусном парке инструктором. Мама–тоже на простых должностях. Мы с братьями,как ни пытались,не смогли далеко проследить наше генеалогическое древо,оно состояло из простых людей.

– У вас такой обширный круг научных интересов,что невольно задумаешься о том, что вам просто нравится что-то исследовать…Строение и развитие Земли, климат Причерноморья,использование солнечной энергии,здоровье и долголетие человека, управление стоком реки Кубань, ошибки и мифы в представлениях людей–вот далеко не полный перечень тем ваших работ…

– Мне правда многое интересно. В том числе преодолевать ошибки и мифы. А если ещё проще—мне просто нравится жизнь во всех её проявлениях, и всё хочется понять и исследовать. Поэтому и основал в Туапсе филиал географического общества. Вместе с учёным,коллегой Сергеем Айтечевичем Мерзакановым мы хотим организовать секцию географических побратимов по отношению к населеннным пунктам. Будет туапсинская ассоциация побратимов от Адриатического моря до Каспийского,от Северодвинска до Тромбзона с центром в Туапсе. Нам бы хотелось,чтобы любители географии приобщались к нашему географическому отделению.

– Что бы вы хотели пожелать самому себе?

– Мне хочется,чтобы в Туапсе были мои научные единомышленники и ученики.Конечно, это больше мечта,чем реальность. Но есть и реальность,часть которой–дружественная для меня атмосфера на работе,в том числе со стороны руководства филиала РГГМУ.

А всем жителям планеты Земля?

– Пожелания всем жителям нашей планеты я бы связал с понятием о смысле жизни,  которое сидит в моей голове:смысл жизни в самой жизни,в её продолжении и поддержании. В расширенном понимании нужно строить свой дом. Давать начало новым жизням и взращивать их. Сильные духом люди убеждены,что Великие боги повернулись лицом к России,что нам нужно верить в свои силы и быть оптимистами. Только оптимизм даёт людям заряд энергии стремление к победам и сами победы.

Дорогой Сергей Яковлевич, большое спасибо Вам за подробный и откровенный рассказ о Вашей судьбе и о Вашей работе. Желаем Вам успехов и удачи в 2017 году.

Член Русского географического общества(РГО) города Армавира,Фролов Сергей